第(2/3)页 理论上来说，悍跳狼是有团队的，拿到警徽的概率大一些，但实际上，还是要看悍跳狼和预言家的发言对比。 预言家要是聊得好，他们也不敢冲。 反之，预言家聊得不好，不用狼队冲票，好人自己会把警徽送到悍跳狼手里。 说到底，还是发言。 谁的发言好谁就拿警徽，发言不好的，甭管你是预言家还是悍跳狼，都一样，警徽别想了。 顾风这一票肯定是要投给1号玩家的，哪怕他真的在狼队，也不能直接给10号玩家上票，不然的话，身份就暴露了。 因为好人一定能盘到他是暗恋者，并且进了狼队，到时候他想出局都难，好人压根不会出他的。 为了不露出破绽，顾风必须要把警徽票投给1号玩家。 时间不大，投票结果就出来了。 2、3、6、11选择上票给10号玩家。 4、5、7、8、9、12选择上票给1号玩家。 【1号玩家当选警长，昨晚平安夜】 【请警长选择本轮的发言顺序】 【2号玩家请发言】 “又是我第一个先发言，警上我第一个，警下还是我第一个，真是有始有终啊，不过没关系，该听的发言我都已经听过了，现在可以好好盘逻辑了。” “从票型你们应该就能看出来，我是站边10号玩家的，1在我眼里是悍跳。” “1号玩家的第一个爆点是警徽流，怎么可能3、11顺验呢？3号玩家警上末置位疯狂帮10号玩家号票打煽动，这样的人还用去验吗？直接标狼打死。” “除非3号玩家能拍出来身份，并且外置位没人跟他对跳，他才能从狼坑里爬出来，否则的话，就得是狼，1号玩家却说去验他，我完全无法接受。” “而且你验出来他是金水，就能保证他会帮好人玩了吗？你有没有想过3号玩家是暗恋者，昨晚暗恋了10号玩家，或者说他知道自己跟10是同一阵营，这才帮着10说话。” “在这种情况下，你验出来3是金水，把警徽给了他之后，你觉得他会帮好人带队，还是帮狼人带队。” “所以说，警徽流必然不能打到3号玩家身上，验他没有任何收益，但1偏偏就把第一警徽流打到了3身上，我觉得这就不是个预言家视角和心态了。” “再说第二警徽流，跟3号玩家是同样的道理，11压根不用验，在1眼中，11的身份就是非狼即神。” “要么他是在帮队友悍跳做铺垫，要么他是有底牌才这么嚣张，不管他是狼，还是有底牌，都不需要去验，11号玩家就靠自己爬出狼坑，爬不出来他就吃抗推，验他干啥。” “在我看来，1号玩家最应该验的是6号玩家，看看6到底是好人，还是狼，不把他验出来，仅凭发言，你不一定能拿捏得准他的身份。” “就像现在，6号玩家又给10上票了，你怎么定义他的身份？是冲锋狼，还是站错边的好人？貌似两种可能性都有。” “那还不如在pk发言的时候就把警徽流打到6身上呢，不管他上匪票还是上对票，都把他给验出来，冲着容错率去验，这样不是更好吗？” 2号玩家对1打出来的警徽流非常不满意，在他看来，这就是个螺旋爆炸的警徽流，结果还有这么多人给1上票，属实让他无法理解。 他甚至怀疑好人是不是被狼给洗脑了，怎么连这么明显的爆点都听不出来。 “除了警徽流，1号玩家点的狼坑我也觉得有问题。” “他说3是冲锋狼，11匪面比较大，这个都能理解，毕竟他的警徽流就是冲着3、11去的，说他们是狼很正常。” “可是1号玩家还说7、8当中出一狼，这我就不能理解了。” “7、8当中为什么出一狼？我记得很清楚，这俩人警上可都是站边他的，怎么就要出一狼了呢？” “就算出一狼，到底谁是狼或者谁的匪面更大一些，这个要聊清楚啊，张口就说7、8当中出一狼，我是最反感这种发言的。” “不单单是针对你1号玩家，我说的是所有人，不要动不动就说谁谁当中出一狼，就说准一点，到底谁是狼，为什么，把逻辑和理由聊出来，我就喜欢这种发言。” “1作为预言家，随口就说7、8当中出一狼，我觉得不做好。” “还有，他对6号玩家的关注度不够，本来他应该重点关注6的。” “毕竟6在警下，而警下只有两个人，一个是他金水，一个就是6号玩家，加之6上了匪票，1不把6点进狼坑就很奇怪。” “人家7号玩家和8号玩家好歹都是站对边的，而6号玩家是钻狼队的，1为什么点7、8当中开一狼，放掉6号玩家呢？这视角明显有问题。” “我现在真有点怀疑1、6双狼了，但6号玩家就是不打冲锋，偏要钩到底，这样好人就永远盘不到他，即便站对边也没用。” 打完1号玩家的警徽流不好，2号玩家又说1在pk发言的时候点出来的狼坑也有问题。 点7、8当中开一狼太草率了，压根没有盘逻辑，像这种就是典型的狼式发言，一个预言家是不会这么随意的。 而且在对6号玩家的身份定义上，1的发言也让2感到不理解，明明应该重点怀疑的目标，却让1给放了，这不得不让人怀疑1、6是双狼。 不然的话，无法解释为什么1号玩家对6没有敌意，这不科学。 “至于9号玩家的表水，你们都说他好，我没听出来，我觉得一般般，可能唯一打动到你们的是他说可以表三轮水，这有点打感情牌了，你们没意识到吗？” “如果你们被这句话触动到了，在潜意识里就会偏向9号玩家是好人，这样你们的判断就会出问题。” 第(2/3)页